数字货币因其独特的特性而对传统金融体系形成冲击。它带来了机遇，同时也潜藏着各种风险。各国的监管举措能否对其发展起到保障作用？这确实让人担忧。

数字货币定义

欧洲银行管理局将数字货币定义为价值的数字化形式，可用于支付、转移、储存或交易。但它与法定货币有差异，法定货币有国家信用支撑，数字货币则更多依靠技术和密码学。比特币这种热门数字货币具备上述特性，且在许多虚拟交易场景中被广泛使用。

传统金融机构不再对其进行管控。以太坊这类数字货币是依靠区块链技术运行的。用户可以直接进行点对点的交易，不需要银行等中介机构参与。如此，交易更加自由，也更为便捷。但这同时带来了全新的挑战。

数字货币特点

数字货币具有去中心化这一特性。以比特币为例，不存在由一个中央机构来对它进行管理。其交易记录是以公开透明的方式被记录在区块链上的。这种方式使得信息的可信度得到了提升。不过，与此同时，也给监管工作带来了一定的困难。并且，数字货币还具备匿名性，交易双方的身份信息无需进行公开披露。在某些暗网交易的情形下，违法分子极有可能会利用这一特性去开展非法交易行为。

数字货币具有重要特性即安全性。因其运用了先进的密码学技术，所以交易难以被篡改。其交易成本低且便捷，跨国转账能在短时间内完成，成本比传统银行业务低很多。另外，数字货币具有通缩性，例如比特币的总量固定为 2100 万枚，随着时间推进，获取难度越来越大。

数字货币风险

交易过程中存在安全风险。2014 年，全球最大的比特币交易平台 Mt.Gox 遭遇被盗。大量比特币因此丢失。众多投资者遭受惨重损失。投机方面的风险也不能轻视。比特币价格曾在一年内从几百美元快速涨至近 2 万美元。随后又大幅下跌。很多跟风投资的人损失惨重。

在法律风险这方面，由于法律法规存在不完善之处，这就使得数字货币交易容易引发争端，并且容易导致犯罪行为的发生。有一些人会利用数字货币的匿名性去进行洗钱、贩毒等活动。而信用风险体现为人们对数字货币的价值缺乏信心。世界货币存在风险，这种风险表现为它或许会对国家主权货币带来冲击，并且还有可能被极端组织加以利用，有观点表明，ISIS 会利用数字货币来筹集资金。

各国监管举措

俄罗斯在 2014 年禁止了国内的数字货币交易。在这期间，有多家交易平台、网站以及社区被关停。当时，俄罗斯央行发表声明，表明数字货币交易没有国家实体提供支持，且具有较高的投机性和风险性。不过，随着数字货币持续发展，其作用逐渐变得重要起来。因此，俄罗斯政府在 2017 年之后改变了态度。

日本在 2017 年推行了《资金结算法》。该法案规定了数字货币可作为支付手段的法律地位。但数字货币被视为一种资产，而非法定货币。FATF 特别强调，今后要促使各国采取相同的措施以降低潜在风险，在防范犯罪的同时支持金融创新。

监管策略思路

从监管者实施的角度而言，各国具备加强合作与协调的能力。比如，可以共同构建起信息共享的机制，相互之间交流监管方面的经验以及相关技术。也可以直接对数字货币实施禁用，以此来防止潜在的风险。就像我国一样，对虚拟货币的“挖矿”以及交易行为予以严厉打击，进而保护投资者的权益。

各国需从多个方面来完善监管，包括支撑技术方面、投资者方面以及政府和市场方面。要提升数字货币发展技术的安全性，使其具有可控性，为投资者提供更多教育培训，让他们能够做到理性投资。同时，政府要把握好市场干预的尺度，以推动数字货币健康发展。

监管完善建议

在数字货币发展的技术支撑方面，要研发更加安全且可靠的区块链技术，目的是防止黑客的攻击以及避免系统出现漏洞。需要建立起技术标准和规范，通过这样来保障交易能够平稳地进行。对于投资者来说，要加大宣传教育工作的力度，提升他们的风险意识，引导他们进行理性的投资，降低他们盲目跟风以及投机的行为。

政府要建立法律法规，使其健全起来，以此明确数字货币交易的法律边界。并且，要构建有效的市场监测机制，能够及时察觉并处理异常交易。只有这样，才可以保障数字货币交易市场有序发展，最终实现社会经济的增长。

数字货币的监管之路存在诸多挑战，那么各国政府应当如何更好地展开合作，从而应对数字货币带来的风险？欢迎大家发表评论留言，同时也不要忘记点赞和分享这篇文章。