政策明确

前段时间，国家税务总局上海市税务局在其官方微博发布了一篇文章。这篇文章着重指出，个人通过网络进行虚拟货币买卖所获得的收入，需要按照“财产转让所得”这一项目来进行计算，并且要缴纳个人所得税。这一政策的明确，给虚拟货币交易市场带来了一个有着重大影响的变化，使得很多投资者和交易者开始重新审视自己的交易行为。

此政策公布后，立即受到高度关注。在互联网时代，虚拟货币交易颇为盛行。该政策为监管虚拟货币交易指明了新方向，也意味着虚拟货币交易的收入在纳税方面的问题被正式提上日程。

法理依据

北京链通律师事务所的丁飞鹏律师指出，比特币这类虚拟货币本质上属于网络虚拟资产。它与“游戏币”在民法属性上是一样的，都属于一种权利客体。若法律未将其列为“违禁品”，那么因相关交易产生的收入就不是非法收入，依据法律规定进行征税在法理层面是没有问题的。

从法律角度而言，在我国，虚拟货币被视为网络虚拟财产。普通公民持有它以及进行交易，这本身并非违法行为。对这种不违法行为所产生的收入进行纳税，这既合理又合法，并且与法治社会的基本理念相符合。

自由交易

普通民众在自身承担风险的情况下，仅仅把比特币等虚拟货币当作虚拟商品来进行买卖，是拥有参与交易的自由的。中国人民银行的《比特币相关事宜答记者问》清晰地表明，比特币交易属于互联网上的商品买卖行为，民众可以自由地参与其中，并且需要自行承担风险。

2018 年中国人民银行发布了《中国金融稳定报告 2018》。该报告有相关规定。规定表明，加密资产属于民间金融资产，其价值依托于密码学以及分布式记账等技术。此规定既没有否定虚拟货币所具备的虚拟商品属性，也没有规定公民持有或进行交易属于违法行为。在不违背公序良俗的前提下，这种行为是有效的民事法律行为。

司法印证

部分办案单位在办案时，没把扣押的虚拟货币销毁，而是将其变现后交到财政账号。这显示司法实践认定虚拟货币交易本身不是违法的。如果司法机关认可虚拟货币交易并进行处理，那么普通民众在自行承担风险的情况下自由参与交易是可以被理解的。

这表明在司法这个环节，对于虚拟货币交易的态度是承认其合法存在的。司法实践将法律予以实施，这种行为为虚拟货币的合法交易给予了一定的支撑。

监管优势

将虚拟币的交易收入纳入缴税范围，这从立法层面给国家监管部门提供了执法依据，也提供了执法手段。当前虚拟货币交易十分活跃，对其进行监管难度较大，而税收作为一种有效的经济手段，能够规范交易行为，让监管更有章可循。

税收监管措施促使交易者提供真实身份信息，需进行身份识别登记，还得建立可追溯的交易链。此举增加了交易透明度，提升了交易合规性，能防止匿名交易和非法活动，让监管部门更好地掌握市场情况，从而维护市场秩序和投资者权益。

综合意义

将虚拟货币纳入税收监管范围具有多方面好处。其一，对开展反洗钱工作以及反诈骗行动有所助益；其二，能够对违法犯罪行为予以打击；其三，有利于维护金融领域的安全。而且，借助税率的调节，能够对投资炒作行为进行管控，防止市场出现过度的起伏波动。

从国际层面来讲，这可以促使国内与国际相互衔接，从而搭建起一个统一且协调的全球虚拟货币税收协作体系，这有助于推动虚拟货币市场的可持续发展，并且有利于维护金融体系的稳定与健康。

你觉得虚拟货币税收监管还会给市场带来哪些别的影响？赶紧到评论区去分享你的看法，并且别忘记给这篇文章点赞和分享。